온라인 쇼핑몰 부가가치세, 통장에 들어온 정산금액으로 신고하면 안 됩니다

1. 질문

스마트스토어와 오픈마켓에서 생활용품을 판매하는 2년 차 셀러입니다. 올해 소비자들이 결제한 금액을 모두 합하면 1억 1,000만 원쯤 되는데, 플랫폼이 판매수수료 770만 원을 떼고 실제 통장에 들어온 돈은 1억 230만 원입니다. 부가가치세 신고를 할 때 매출은 당연히 통장에 들어온 1억 230만 원으로 하는 것 아닌가요? 수수료는 제가 받은 적도 없는 돈인데 왜 매출에 넣어야 하는지 모르겠습니다. 그리고 주변에서 매출 1억 400만 원이 안 되면 간이과세자가 되어 세금이 확 준다고 하던데, 저는 입금액이 그 아래니까 내년에 간이과세자가 되는 건가요?

 

 

📌 결론부터 말씀드리면

기준이 되는 거래금액은 통장에 들어온 정산금액이 아니라 소비자가 결제한 금액 전액, 1억 1,000만 원입니다. 일반과세자인 질문자님의 과세표준은 여기서 부가가치세를 뺀 1억 원이고, 그렇게 신고하는 쪽이 세금도 143만 원 더 적습니다.

부가가치세의 과세표준은 "대금, 요금, 수수료, 그 밖에 어떤 명목이든 상관없이" 공급받는 자로부터 받는 모든 금전적 가치를 포함하되, 부가가치세는 포함하지 않습니다(부가가치세법 제29조제3항). 즉 수수료를 떼기 전 결제대금 전액이 출발점이고, 일반과세자는 거기서 부가가치세를 뺀 공급가액이 과세표준입니다. 반대로 간이과세자의 과세표준은 부가가치세가 포함된 공급대가 그 자체입니다(제63조제1항). 플랫폼 수수료는 어느 쪽이든 매출에서 빼는 것이 아니라, 매출은 전액으로 잡고 수수료에 붙은 부가가치세 70만 원을 매입세액으로 공제받는 구조입니다.

특히 올해는 결제대금 전액으로 신고해야 챙길 수 있는 공제가 하나 더 있습니다. 오픈마켓을 통해 정산받는 대금도 신용카드 발행세액공제 대상인데(부가가치세법 시행령 제88조제1항제2호), 공제율 1.3%·한도 연 1,000만 원의 우대가 2026년 12월 31일 결제분까지만 적용됩니다(부가가치세법 제46조제1항제3호). 질문자님의 경우 143만 원입니다. 정산금액으로 신고하면 이 공제를 놓치는 경우가 대부분이라, 매출을 줄여 신고하고도 세금은 더 내는 역전이 일어납니다.

간이과세 판정도 마찬가지로 통장 입금액이 아니라 결제대금 전액이 기준입니다. 질문자님은 1억 230만 원이 아니라 1억 1,000만 원으로 판정하므로 기준금액 1억 400만 원을 넘어 내년에도 일반과세자입니다. 자세한 근거와 판단 기준은 아래에서 설명드립니다.

2. 사실관계 요약 및 쟁점들

가. 사실관계 요약

항목	금액
소비자 결제대금 합계(올해)	1억 1,000만 원
플랫폼 판매수수료(7%)	770만 원
통장 입금액(정산액)	1억 230만 원
과세 유형	일반과세자 · 통신판매업

나. 쟁점들

• 쟁점 ①: 과세표준의 기준이 되는 거래금액은 통장에 들어온 정산금액인가 소비자 결제대금 전액인가, 그리고 일반과세자와 간이과세자의 과세표준은 어떻게 다른가
• 쟁점 ②: 플랫폼 판매수수료 770만 원은 어떻게 처리하는가
• 쟁점 ③: 간이과세 전환 여부는 어떤 금액으로 판정하는가 — 기준금액 1억 400만 원의 정확한 의미
• 쟁점 ④: 쿠폰 할인·적립금은 매출에서 뺄 수 있는가 — 누가 부담했는지에 따른 구분
• 쟁점 ⑤: 오픈마켓 정산대금도 신용카드 발행세액공제를 받을 수 있는가 — 2026년까지의 우대율

3. 쟁점별 관련 법령

법령 원문이 필요하신 분만 눌러서 펼쳐 보시고, 바로 4번 세무분석으로 넘어가셔도 좋습니다.

▸ 쟁점 ① 과세표준 — 부가가치세법 제2조·제29조·제63조, 소득세법 제24조 — 눌러서 조문 보기

부가가치세법 제2조(정의) 4. "간이과세자"란 제61조제1항에 따라 직전 연도의 재화와 용역의 공급에 대한 대가(부가가치세가 포함된 대가를 말한다. 이하 "공급대가"라 한다)의 합계액이 대통령령으로 정하는 금액에 미달하는 사업자로서, 제7장에 따라 간편한 절차로 부가가치세를 신고·납부하는 개인사업자를 말한다.

 

부가가치세법 제29조(과세표준)
① 재화 또는 용역의 공급에 대한 부가가치세의 과세표준은 해당 과세기간에 공급한 재화 또는 용역의 공급가액을 합한 금액으로 한다.

③ 제1항의 과세표준은 다음 각 호의 구분에 따른 가액으로 한다. 이 경우 대금, 요금, 수수료, 그 밖에 어떤 명목이든 상관없이 재화 또는 용역을 공급받는 자로부터 받는 금전적 가치 있는 모든 것을 포함하되, 부가가치세는 포함하지 아니한다.

     1. 금전으로 대가를 받는 경우: 그 대가

⑦ 사업자가 재화 또는 용역을 공급하고 그 대가로 받은 금액에 부가가치세가 포함되어 있는지가 분명하지 아니한 경우에는 그 대가로 받은 금액에 110분의 100을 곱한 금액을 공급가액으로 한다.

 

부가가치세법 제63조(간이과세자의 과세표준과 세액)
① 간이과세자의 과세표준은 해당 과세기간의 공급대가의 합계액으로 한다.

⑤ 간이과세자에 대한 과세표준의 계산은 제29조를 준용한다.

 

소득세법 제24조(총수입금액의 계산)
① 거주자의 각 소득에 대한 총수입금액은 해당 과세기간에 수입하였거나 수입할 금액의 합계액으로 한다.

▸ 쟁점 ② 수수료 매입세액공제 — 부가가치세법 제38조, 소득세법 제27조 — 눌러서 조문 보기

부가가치세법 제38조(공제하는 매입세액)
① 매입세액으로서 공제하는 매입세액은 다음 각 호의 금액을 말한다.

     1. 자기의 사업을 위하여 사용하였거나 사용할 목적으로 공급받은 재화 또는 용역에 대한 부가가치세액

 

소득세법 제27조(사업소득의 필요경비 계산)
① 사업소득금액을 계산할 때 필요경비에 산입할 금액은 해당 과세기간의 총수입금액에 대응하는 비용으로서 일반적으로 용인되는 통상적인 것의 합계액으로 한다.

▸ 쟁점 ③ 간이과세 기준 — 부가가치세법 제61조, 시행령 제109조 — 눌러서 조문 보기

부가가치세법 제61조(간이과세의 적용 범위)
① 직전 연도의 공급대가의 합계액이 8천만원부터 8천만원의 130퍼센트에 해당하는 금액까지의 범위에서 대통령령으로 정하는 금액에 미달하는 사업자(둘 이상의 사업장이 있는 사업자는 그 둘 이상의 사업장의 공급대가의 합계액을 말한다)에 대해서는 … 이 법에서 달리 정하고 있는 경우를 제외하고는 제4장부터 제6장까지의 규정에도 불구하고 이 장의 규정을 적용한다.

 

부가가치세법 시행령 제109조(간이과세의 적용 범위)

① 법 제61조제1항 본문 및 제62조제1항에서 "대통령령으로 정하는 금액"이란 1억4백만원을 말한다.

② 법 제61조제1항제2호에서 "대통령령으로 정하는 사업자"란 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사업을 경영하는 자를 말한다.

     3. 도매업(소매업을 겸영하는 경우를 포함하되, 재생용 재료수집 및 판매업은 제외한다) 및 상품중개업

     10. 「소득세법 시행령」 제208조제5항에 해당하지 아니하는 개인사업자(이하 이 호에서 "전전년도 기준 복식부기의무자"라 한다)가 경영하는 사업. (이하 생략)

▸ 쟁점 ④ 에누리 — 부가가치세법 제29조제5항 — 눌러서 조문 보기

부가가치세법 제29조(과세표준)
⑤ 다음 각 호의 금액은 공급가액에 포함하지 아니한다.

1. 재화나 용역을 공급할 때 그 품질이나 수량, 인도조건 또는 공급대가의 결제방법이나 그 밖의 공급조건에 따라 통상의 대가에서 일정액을 직접 깎아 주는 금액

▸ 쟁점 ⑤ 신용카드 발행세액공제 — 부가가치세법 제46조, 시행령 제88조 — 눌러서 조문 보기

부가가치세법 제46조(신용카드 등의 사용에 따른 세액공제 등)
① 다음 각 호의 요건을 모두 갖춘 경우에는 제3호의 금액을 납부세액에서 공제한다.

     1. 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 사업자일 것

        가. 주로 사업자가 아닌 자에게 재화 또는 용역을 공급하는 사업으로서 대통령령으로 정하는 사업을 하는 사업자(법인사업자와 직전 연도의 재화 또는 용역의 공급가액의 합계액이 대통령령으로 정하는 금액을 초과하는 개인사업자는 제외한다)

     2. 신용카드매출전표, 현금영수증 등을 발급하거나 대통령령으로 정하는 전자적 결제 수단에 의하여 대금을 결제받는 경우일 것

     3. 공제금액(연간 500만원을 한도로 하되, 2026년 12월 31일까지는 연간 1천만원을 한도로 한다): 발급금액 또는 결제금액의 1퍼센트(2026년 12월 31일까지는 1.3퍼센트)

 

부가가치세법 시행령 제88조(신용카드 등의 사용에 따른 세액공제 등)
① 법 제46조제1항 각 호 외의 부분에서 "대통령령으로 정하는 전자적 결제 수단에 의하여 대금을 결제받는 경우"란 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 것을 말한다.

     2. 통신판매업자가 판매를 대행 또는 중개하는 부가통신사업자를 통해 재화 또는 용역을 공급하고 부가통신사업자로부터 전자적으로 대금을 결제받는 경우(부가통신사업자가 법 제75조제1항 및 이 영 제121조제1항에 따라 제출하는 월별 거래 명세를 통해 그 결제 내역이 확인되는 경우만 해당한다)

③ 법 제46조제1항제1호가목에서 "대통령령으로 정하는 금액"이란 사업장을 기준으로 10억원을 말한다.

4. 세무분석

본격적인 분석에 앞서 이 글에서 계속 나올 용어 세 가지만 정리하고 시작하겠습니다.

• 공급대가와 공급가액: 공급대가는 부가가치세가 포함된 금액(소비자 결제금액), 공급가액은 부가가치세를 뺀 금액입니다(부가가치세법 제2조제4호, 제29조제3항). 결제대금 1억 1,000만 원이면 공급가액 1억 원 + 부가가치세 1,000만 원입니다. 일반과세자의 과세표준은 공급가액, 간이과세자의 과세표준은 공급대가이고(제29조제1항, 제63조제1항), 간이과세 해당 여부의 판정은 둘 다 공급대가로 합니다.
• 매입세액공제: 사업을 위해 지출한 비용에 붙은 부가가치세를 내가 낼 세금에서 빼 주는 것입니다. 플랫폼 수수료 770만 원에는 부가가치세 70만 원이 들어 있고, 이것이 공제 대상입니다.
• 신용카드 발행세액공제: 소비자에게 카드·현금영수증 등으로 대금을 받으면 결제금액의 일정 비율을 납부세액에서 추가로 빼 주는 제도입니다. 매입세액공제와 별개로 또 받습니다.

가. 숫자부터 보겠습니다 — 정산금액 신고 vs 결제대금 신고

질문자님의 올해 숫자로 두 가지 신고를 비교하면 이렇습니다.

구분	정산액 신고	전액 신고(올바름)
과세표준	9,300만 원	1억 원
매출세액	930만 원	1,000만 원
수수료 공제	0원	△70만 원
발행세액공제	0원	△143만 원
납부세액	930만 원	787만 원

매출을 700만 원 줄여서 신고했는데 세금은 143만 원 더 냅니다. 정산금액으로 신고하는 분들은 대부분 수수료 세금계산서와 발행세액공제를 함께 놓치기 때문입니다. 아래에서 항목별로 왜 이렇게 되는지 보겠습니다.

나. 기준은 "받은 돈"이 아니라 "소비자가 낸 돈" 전액입니다

부가가치세 과세표준은 "대금, 요금, 수수료, 그 밖에 어떤 명목이든 상관없이 재화 또는 용역을 공급받는 자로부터 받는 금전적 가치 있는 모든 것"을 포함합니다(부가가치세법 제29조제3항). 재화를 공급받는 자는 플랫폼이 아니라 소비자이고, 소비자가 낸 돈은 1억 1,000만 원입니다. 플랫폼은 그중 770만 원을 수수료로 가져가는 별개의 용역 공급자일 뿐입니다. 즉 거래는 하나가 아니라 둘입니다 — ① 내가 소비자에게 물건을 판 거래(1억 1,000만 원), ② 플랫폼이 나에게 판매대행 용역을 제공한 거래(770만 원). 정산입금액은 이 둘을 상계한 잔액이지 매출이 아닙니다.

 

다만, 여기서 한 단계 더 나누어야 합니다. 같은 조문의 뒷부분은 "부가가치세는 포함하지 아니한다"고 명시하므로, 결제대금 1억 1,000만 원이 그대로 과세표준이 되는 것은 아닙니다. 과세유형에 따라 이렇게 갈립니다.

구분	과세표준	질문자님 사례
일반과세자	공급가액(부가세 제외)	1억 원
간이과세자	공급대가(부가세 포함)	1억 1,000만 원

일반과세자의 과세표준은 공급가액을 합한 금액이고(제29조제1항), 간이과세자의 과세표준은 공급대가의 합계액입니다(제63조제1항). 질문자님은 일반과세자이므로 과세표준은 1억 원, 매출세액은 1,000만 원입니다. 결제대금에 부가가치세가 포함되어 있는지 불분명하다면 결제금액에 110분의 100을 곱한 금액을 공급가액으로 봅니다(제29조제7항). 어느 유형이든 출발점이 정산입금액이 아니라 결제대금 전액이라는 점은 같습니다.

 

소득세도 같은 구조입니다. 총수입금액은 "수입하였거나 수입할 금액의 합계액"이고(소득세법 제24조제1항), 수수료는 총수입금액에서 빼는 것이 아니라 필요경비로 공제합니다(소득세법 제27조제1항).

 

여기서 꼭 아셔야 할 것이 하나 있습니다. 국세청은 질문자님의 결제대금 전액을 이미 알고 있습니다. 오픈마켓·소셜커머스 같은 부가통신사업자는 판매자별 월별 거래 명세를 국세청에 제출할 의무가 있습니다(부가가치세법 제75조). 정산금액으로 신고하면 플랫폼이 제출한 자료와 신고서의 차이가 그대로 드러나고, 과소신고분에는 본세 추징에 신고불성실가산세(일반과소 10%)와 납부지연가산세(1일 0.022%)가 따라붙습니다. 금액이 작아 보여도 매년 반복되고, 소득세 수입금액 판정(복식부기·성실신고 기준)까지 연쇄적으로 틀어집니다.

다. 수수료 770만 원은 매출에서 빼지 말고 공제로 받으십시오

플랫폼 수수료는 과세 용역이라 수수료 770만 원 안에 부가가치세 70만 원이 들어 있고, 플랫폼은 세금계산서를 발급합니다(대부분 자동 발급되어 홈택스에서 조회됩니다). 이 70만 원은 매입세액으로 공제됩니다(부가가치세법 제38조제1항제1호).

눈치채신 분도 있겠지만, 매출세액 쪽 숫자만 보면 "정산액 신고"(930만 원)와 "전액 신고 + 수수료 공제"(1,000만 − 70만 = 930만 원)는 결과가 같습니다. 그래서 "어차피 같은데 뭐가 문제냐"고 생각하기 쉽습니다. 그러나 경로가 다르면 세 가지가 달라집니다.

 

• 정산액 신고는 매출 과소신고라 적발 시 가산세가 붙지만, 전액 신고 + 공제는 적법합니다.
• 발행세액공제(아래 바.)는 전액 신고를 전제로 계산되므로, 정산액 신고에서는 대부분 누락됩니다.
• 간이과세·복식부기·성실신고 판정 기준금액이 모두 틀어집니다(아래 라.).

소득세에서도 수수료 700만 원(공급가액)은 필요경비로 전액 인정되므로, 매출을 줄이는 것과 소득금액은 같습니다. 숨길 이유가 전혀 없는 돈입니다.

라. 간이과세 판정도 결제대금 전액 기준입니다 — 1억 230만 원이 아니라 1억 1,000만 원

간이과세는 직전 연도 공급대가 합계액이 1억 400만 원에 미달하는 사업자에게 적용됩니다(부가가치세법 제61조제1항, 시행령 제109조제1항). 여기서 공급대가는 부가가치세가 포함된 결제대금 전액입니다.

 

질문자님처럼 통장 입금액(1억 230만 원)으로 보면 기준 아래라 간이과세가 될 것 같지만, 판정 금액은 결제대금 1억 1,000만 원이므로 기준을 넘어 내년에도 일반과세자입니다. 정산액 기준으로 간이과세를 기대하고 세금 계획을 세우면 어긋납니다.

 

반대로 결제대금이 실제로 1억 400만 원에 미달하더라도 간이과세가 안 되는 경우가 있습니다. 시행령 제109조제2항이 정한 배제 사업에 해당하면 금액과 무관하게 일반과세인데, 온라인 셀러와 관련해서는 특히 두 가지를 보셔야 합니다.

 

• 도매업을 겸영하는 경우(제3호) — 소비자 판매와 함께 다른 사업자에게 사입 물량을 넘기는 B2B 거래를 하고 있다면 도매업 겸영으로 배제될 수 있습니다.
• 전전년도 기준 복식부기의무자(제10호) — 과거 매출이 컸다가 줄어든 경우, 전전년도 수입금액 기준으로 복식부기의무자에 해당하면 배제됩니다.

마. 쿠폰·적립금 할인은 "누가 부담했는지"로 갈립니다

온라인 판매에서는 할인이 겹겹이 붙습니다. 매출에서 뺄 수 있는지는 할인 금액을 누가 부담했는지로 판단합니다.

 

• 판매자가 부담한 할인(스토어 자체 쿠폰, 판매자 설정 즉시할인): 공급 조건에 따라 통상의 대가에서 직접 깎아 준 금액, 즉, 에누리로서 공급가액에 포함하지 않습니다(부가가치세법 제29조제5항제1호). 소비자가 1만 원짜리를 판매자 쿠폰으로 9,000원에 샀다면 매출은 9,000원입니다.
• 플랫폼이 부담한 할인(플랫폼 쿠폰·포인트로 소비자는 할인받았지만 판매자에게는 그 금액이 보전되어 정산되는 경우): 판매자 입장에서는 소비자에게서 9,000원, 플랫폼에서 1,000원을 받아 결국 1만 원을 다 받은 것이므로, 이 보전금까지 포함해 매출을 잡는 것이 과세관청의 일관된 입장입니다. 판매자가 깎아 준 것이 아니기 때문입니다.

정산내역서에는 두 가지가 섞여 나오므로, "판매자 부담 할인"과 "플랫폼 부담 할인" 열을 구분해서 집계해 두셔야 신고 때 헤매지 않습니다. 플랫폼별로 명칭이 달라(자체할인/스토어쿠폰/보전금 등) 구체적인 구분이 애매한 유형은 신고 전에 세무대리인과 확인하시기 바랍니다.

바. 오픈마켓 정산대금도 발행세액공제 대상 — 1.3%는 결제분까지입니다

신용카드 발행세액공제는 소비자에게 카드·현금영수증으로 대금을 받을 때 결제금액의 일정 비율을 납부세액에서 빼 주는 제도인데, "내 카드단말기로 긁은 것도 아닌데 오픈마켓 판매도 되나?"라는 질문을 많이 받습니다. 됩니다.

 

통신판매업자가 오픈마켓(부가통신사업자)을 통해 재화를 공급하고 전자적으로 대금을 정산받는 경우도 공제 대상 결제로 명시되어 있습니다(부가가치세법 시행령 제88조제1항제2호). 플랫폼이 국세청에 제출하는 월별 거래 명세로 결제 내역이 확인되는 경우라는 조건이 붙는데, 주요 오픈마켓·스마트스토어는 모두 여기에 해당합니다.

 

공제율과 한도가 올해까지 우대 적용됩니다(부가가치세법 제46조제1항제3호).

구분	올해(2026년)까지	2027년부터
공제율	결제금액의 1.3%	1%
연간 한도	1,000만 원	500만 원

질문자님은 1억 1,000만 원 × 1.3% = 143만 원입니다. 같은 매출이 2027년이면 110만 원이니, 올해 신고분부터 빠뜨리지 않는 것이 중요합니다. 다만, 두 가지 제외가 있습니다 — 법인사업자는 안 되고, 직전 연도 공급가액 합계액이 사업장 기준 10억 원을 초과하는 개인사업자도 안 됩니다(부가가치세법 제46조제1항제1호가목, 시행령 제88조제3항).

사. 온라인 셀러의 매출 관리, 이렇게 하십시오

1. 매출 집계는 플랫폼 "결제 기준" 자료로. 정산내역이 아니라 각 플랫폼 판매자센터의 결제(구매확정) 기준 매출 자료를 월별로 내려받아 집계하십시오. 국세청이 받는 자료가 바로 이것입니다.
2. 수수료 세금계산서를 분기마다 홈택스에서 확인. 플랫폼별 수수료 세금계산서가 모두 발급되었는지, 합계가 정산내역의 수수료 합계와 맞는지 대조하십시오.
3. 할인은 "판매자 부담 / 플랫폼 부담" 두 열로 구분 집계. 판매자 부담분만 에누리로 매출에서 빠집니다.
4. 여러 플랫폼 매출은 전부 합산. 스마트스토어·쿠팡·지마켓 등 채널별 매출을 합한 금액이 간이과세·복식부기·성실신고 판정의 기준입니다.
5. 발행세액공제를 신고서에 직접 챙기십시오. 홈택스 신고 시 자동으로 다 채워지지 않는 경우가 있습니다. 오픈마켓 정산분까지 포함한 결제금액 × 1.3%(올해분)를 확인하십시오.

5. 결론

온라인 판매에서 과세표준의 기준이 되는 거래금액은 통장에 들어온 정산금액이 아니라 소비자가 결제한 금액 전액입니다(부가가치세법 제29조제3항). 다만 과세표준 자체는 일반과세자는 부가가치세를 뺀 공급가액(1억 원), 간이과세자는 부가가치세가 포함된 공급대가(1억 1,000만 원)로 갈립니다(제29조제1항, 제63조제1항). 플랫폼 수수료는 매출에서 빼는 것이 아니라 매입세액공제(제38조)와 필요경비(소득세법 제27조)로 처리합니다. 결제대금 전액으로 신고해야 수수료 공제 70만 원과 발행세액공제 143만 원을 모두 챙길 수 있고, 질문자님의 경우 정산금액 신고보다 오히려 납부세액이 143만 원 적습니다. 간이과세 판정 역시 결제대금 전액(공급대가) 기준이므로 1억 1,000만 원으로 판정되어 내년에도 일반과세자입니다.

 

반면 다음과 같은 경우에는 기대하신 결과가 나오지 않습니다.

• 정산금액으로 이미 신고해 온 경우 — 플랫폼이 제출한 거래 명세와의 차이로 과소신고가 드러나면 본세에 신고불성실·납부지연가산세가 붙습니다. 지난 신고분은 수정신고로 정리하는 것이 가산세를 줄이는 길입니다.
• 다른 사업자에게 사입 물량을 넘기는 B2B 거래를 겸하는 경우 — 도매업 겸영으로 간이과세에서 배제될 수 있습니다(시행령 제109조제2항제3호).
• 직전 연도 공급가액이 10억 원을 넘는 경우 — 신용카드 발행세액공제를 받을 수 없습니다(제46조제1항제1호가목).
• 플랫폼이 부담한 쿠폰·포인트 보전금까지 매출에서 뺀 경우 — 에누리가 아니므로 과소신고가 됩니다.
• 해외 구매대행처럼 수수료만 수익인 거래 형태 — 이 경우는 반대로 결제대금 전액이 아니라 수수료가 매출이 될 수 있으나, 거래 구조에 따라 판단이 갈리는 영역이므로 반드시 사전에 세무전문가와 검토하셔야 합니다.

통장에 찍힌 숫자는 정산의 결과일 뿐, 세금의 출발점은 소비자가 결제한 금액입니다. 국세청은 플랫폼으로부터 그 금액을 이미 받아 보고 있습니다 — 매출을 줄이는 것이 아니라 공제를 늘리는 것이 온라인 셀러의 절세입니다.

※ 블로그글 면책규정

본 게시물은 일반적인 세무 정보의 제공을 목적으로 작성되었으며, 특정 사안에 대한 세무 자문이 아닙니다. 실제 사례에 적용할 때에는 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 반드시 세무전문가와 상담하시기 바랍니다. 본 게시물의 내용을 근거로 한 의사결정으로 발생하는 어떠한 손해에 대해서도 작성자는 책임을 지지 않습니다.